двери Неман от мастера Михаила и входные двери ДОММ

Двери Неман от мастера Михаила, это устройства для защиты входа в помещения имеющие повышенные свойства от несанкционированного проникновения с применением взлома или вскрытия замков. Входные двери Неман разрабатывались, тестировались и испытывались с целью добиться максимально сбалансированной конструкции дверного полотна и дверной коробки, с целью максимальной защиты помещения от "трех стихий" - Криминальной, воздушной, и температурной стихии. Теперь уже многим известно, что многолетние труды и испытания позволили дверям Неман от мастера Михаила стать лидерами по шумоизоляции, герметичности закрывания, и стойкости к криминальному взлому.

все мои слова можно назвать простой рекламной бравадой, и я попытаюсь доказать, что если и имеется доля хвастовства в моих словах, то их уровень в пределах нормы, и к введению в заблуждение потребителя отношения не имеет.
И так возьмем к примеру одну из серийных дверей Неман от мастера Михаила, которая имеют первый класс стойкости к взлому по результатам испытаний проведенных по требованиям ГОСТ, и соответственно имеющие сертификаты, позволяющие считать подобные двери "Защитными".



Вот так выглядит модель двери Неман от мастера Михаила Н 102 в разрезе.
Сам факт публикации подробной схемы изготовления дверного полотна редкость в сфере производства дверей и их реализации. Двери Неман от мастера Михаила произвели прорыв и на этот раз, без стеснений и ложной стыдливости публикуя не только чертежи своих дверей, но и публикуя сами испытания.
Все двери Неман изготавливают из листовой стали холодного проката толщиной не менее 2мм. Сама по себе подобная толщина стали не может защитить стальной дверной блок от атаки взломщика. двери выполненные из такого листового проката не разрабатываемые как защитные могут противостоять натиску всего несколько минут



Подобная скорость взлома, позволяет взломщику совершать кражу со взломом, полагаясь на помощь подельников, всего за несколько минут, да так, что никакая сигнализация прийти на помощь владельцу ограбленного жилого помещения не смогут. Что бы грабители при применении взлома почувствовали свое предприятие неудачным, необходимо что бы дверной блок противостоял атаке более 10 минут. Противостояние же двери более 20-30 минут, делают двери практически не вскрываемыми. Взломщик - профессионал прекрасно понимает. что если он будет взламывать двери больше 20 минут, на свободе он долго находится не будет, а его подельники призванные обеспечивать безопасность взломщика в процессе самого взлома, а затем позволяют оперативно обыскать помещения и удалиться с награбленным, разбегутся если процесс взлома затянется. Такой "медвежатник" им не нужен.
Многие годы двери Неман от мастера Михаила, защищая квартиры от взломщиков различного уровня, если и имеют случаи ограбления, то все они связаны с неправильным выбором замков или их секретных элементов, двери же Неман оснащенные замками правильно, имеют только случаи неудачных попыток взлома.
перед тем, как двери Неман попадают в серийное производство, с ними происходит многолетняя работа конструкторов разработчиков, кульминацией чего являются и конкретные испытания на различные эксплуатационные свойства дверных блоков, ну и естественно на все известные методы взломов дверей.
Конструкцию дверного блока Неман от мастера Михаила Н102. мы разберем в следующих постах, а заканчивая это сообщение я покажу вам изображения испытаний этих дверей до взлома испытателями и после, время которого заняло чистого времени около 30 минут, но на деле около пару часов, так как по регламенту испытаний. допускаются остановки с выключением секундомера на неограниченное время, а производить подобные остановки можно в неограниченном количестве.



Вот дверной блок выставлен на стенде, который имитирует дверной дверной проем, хотя, если честно, в процессе испытания испытатели не раз пересекали черту, которая в реальных условиях являлась бы стеной, да и сам проем был значительно погнут, что в реальных условиях произошло едва ли.



А вот и процесс в разгаре, уже был сломан один из ломов, но ребята - испытатели хлеб едят не даром, и пока дверь не взломают - не успокоятся, даже если это займет несколько дней.



А это уже конец испытаний... не взирая на внешний вид испытанного дверного блока, завод остался доволен, а вот испытатели - не очень. Время занятое на этом эксперименте, по формулам и по применяемым инструментам, учитывая количество испытателей - уверенно было вручен первый класс стойкости к взлому по действующим, так называемым "Банковским" ГОСТам!

Как выбирать входную металлическую дверь :

Желание стать максимально полезным своим читателям, попытаюсь воплотить это устремление в некое пособие, успех которого должен выразиться в предании меня анафеме всеми продавцами замков и дверей…

Все мы, имея жизненный опыт в той или иной степени богатый, и только благодаря ему знаем, что лучшая зашита от незаконного отъема Ваших денег, это меньше пересекаться в жизни с теми, кто может подобную экспроприация продемонстрировать. Стараемся в числе знакомых не иметь личностей, способных на проявление нехороших наклонностей, не появляться в темных переулках в темное время суток, ограждаем по мере возможности своих близких от необдуманных поступках связанных с финансовыми или юридическими операциями, у них же просим совета сами, и так далее и тому подобное.
Примерно такие же соображения заставляют нас использовать двери оснащенные замками. И хотя подавляющее большинство граждан имеют мнение, что воры могут взломать любые двери и замки, квартиры без дверей нам видеть не приходится. Это говорит о том, что входные двери это не только защита от воров, но еще и защита от шума и от специфического воздуха подъезда и улицы, зимой от холода, летом от жары.
Подобные требования к дверным блокам описываются в наших ГОСТах, но беда в том, что наше законодательство позволяет не придерживаться, при изготовлении дверей, Российских стандартов, которые сами по себе устаревшие, что отражается в необязательной сертификации подобных изделий.
Все это и является поводом изготавливать дверные блоки, в подавляющем своем большинстве только имитируя шумо и звукоизоляции, оснащать их ненадежными замками, а конструкция дверного изготавливать блока из тончайшего листового проката, так как решающее значение при реализации входной двери это внешний вид, и низкая цена.
В дальнейшем я попытаюсь описать все применяемые входные двери, их степень защищенности от взлома, и что можно сделать, что бы их защитить от взломщиков. Ведь даже мощнейшая дверь без замков, мощной уже не является...
И все бы ничего, если бы подобные устремления не привели к тому, что стальные двери очень дешевого уровня, стали уступать по своим взломостойким свойствам обычным полнотелым деревянным дверям, но при этом внешний вид может иметь таких металлических дверей может быть привлекательней любых самых дорогих дверей. "Секрет" в том, что тонкие стальные листы легко обрабатываются, и позволяют проштамповывать любой рельеф, имитируя очень качественную "филенку" деревянных дверей. В этом очень хорошо преуспела Китайская промышленность, что и выразилось в завале этой продукцией во всех строймаркетов и мелких салонов. Несколько лет эта продукция имела лидирующие позиции по продажам, чем привела в уныние многих наших производителей дверей. Но насколько надежными оказались такие двери? Об этом можно судить по фотоизображению, гуляющему по просторам Интернета,


(Продолжение следует)

Как правило, гражданин почувствовавший необходимость в новой стальной двери, нуждается в своеобразной «товарной ориентации», которая и поможет сделать правильный выбор стальной двери. А перед тем как бросится в поиски надежных консультантов, необходимо создать пакетик требований к товару, который Вы хотите приобрести. Это позволит вам упростить взаимодействие с консультантами, сократит обоюдное время, и создаст условия для последнего не «накосячить» по ходу выдачи необходимой Вам информации. Таких требований немного и я охотно перечислю их по пунктам:
- ВЗЛОМОСТОЙКОСТЬ
- ШУМОИЗОЛЯЦИЯ
- ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ
- ТЕРМОИЗОЛЯЦИЯ
- ОГНЕСТОЙКОСТЬ
- ДИЗАЙН, СТИЛЬ
Все эти свойства примененные в дверном блоке в полном объеме, создадут фантастическую стоимость этого товара, и более того - найти такую дверь практически невозможно, так как к примеру двери противопожарные не изготавливаются со свойствами стойкости к взлому, и даже наоборот – все сделано для того что бы замки легко взламывались и вскрывались. Или стиль необходимых для Вас дверей может не отражаться в дверях со свойствами стойкости к взлому в силу их конструктивных особенностей, и т.д.
Исходя из всего мною сказанного, лучше всего выбрать главнейшее для вас свойство, а остальные рассматривать как не существенные, отказ от которых не повергнет вас в ужас.
После этого необходимо строго обозначить бюджет, который вы готовы затратить на входную дверь. Бюджет должен отражать максимальную финансовую возможность, поверьте, различные схемы определения бюджета виде «вилок» ( от 20 до 25 к примеру), может отнять из вашего свободного и личного времени в разы большее количество чем это происходит к четкой привязке к максимальной сумме. В процессе выбора дверей и общения с консультантами, Вы можете использовать любые схемы определения бюджета, и это поможет вам дезориентировать консультанта, с целью получения потока информации без привязки к вашим финансовым возможностям, но придерживаться только той максимальной. Помните, хороший консультант, это психолог, отчасти разведчик, ну и торговец строго определенного товара с четко поставленной перед собой задачей – реализации «любой ценой» в рамках нашего хитрого законодательства, и желательно дороже. Когда же вы найдете то, что искали, можно рассмотреть и модели меньшей стоимости, если в этом еще будет необходимость. Конечно же, у каждого гражданина могут быть свои подходы к определению стоимости и методике выбора, и я не претендую на эксклюзивность.

Взломостойклсть- странное это слово, следов которого не найти не в одном официальном документе, применяемым к замкам и дверям. Но вынужден сам его употреблять ввиду широкой распространенности, . "Стойкость к взлому" или "устойчивость к взлому", вот термины, которыми оперируют специалисты и прописывают их в ГОСТах. Как правило, компании использующие не существующий официально термин "взломостокость", демонстрируют или свое невежество, или уход от юридической ответственности за декларацию свойств товара не существующими терминами, или правильней сказать - используя арго.
В требованиях Российских ГОСТ входные двери не подлежат испытаниям и классификациям на стойкость к взлому, это имеет отношение только к дверям технического назначения, а именно к средствам защитным банковским. По этой причине следует при выборе входной двери, имеющей сертификат на получение класса "взломостойкости" , тщательно изучить подлинность документа или содержание ГОСТ на основании чего сертификат был выдан. В ГОСТах, посвященным входным дверям, существует классификация дверных блоков на ПРОЧНОСТЬ. Испытания заключаются в сбросе определенных геометрических тел, определенного веса и с определенной высоты. По результатам испытаний, дверному блоку присуждается класс М1, М2 и М3. Вот эти испытания, которые не имеют никакого отношения к стойкости к взлому, и могут выдавать за пресловутую "взломостойкость".
ГОСТ ГОСТом, но проблема остается, и заключается она в отсутствии классификации дверей общего назначения, в частности - входных дверей, на устойчивость к взлому. Пока классификацией на устойчивость к взлому, на количество секретов и секретных комбинаций, обладают только замки для входных дверей, что не является решением проблемы. И нашим покупателям при выборе надежной двери, приходится ориентироваться не на прописанные законами и ГОСТами параметрам, а на собственные познания и опыт, а этим не обладают даже многие специалисты от дверей и замков. Все это дезориентирует граждан, что выражается в широко распространенной догме: "все двери от честных людей", "все двери взламываются" и т. д. Не взирая на то, что отчасти это все соответствует действительности, в действительности ограбленные квартиры в подавляющем большинстве имеют или слабые двери или слабые замки, а двери имеющие максимальную стойкость к всем известным методам взлома дверей в подобной статистике не участвуют вовсе.
Действительно, все двери взламываются, а все замки вскрываются, но время затраченное на это может обладать такой величиной, при которой взлом и вскрытие будут невозможны на практике. Устойчивость к взлому дверного блока 30 минут, при определенных условиях, соответствуют первому классу, имеют единичные случаи криминального взлома по всей территории РФ, за десятилетия.

Хорошие двери действительно очень сложно подобрать. Спасибо за подробное описание!

Спасибо!
И так продолжаю:

Как правило к стойкости к взлому притягиваются взоры граждан только в тех случаях, когда они наглядно убеждаются о возможности стать донором для лиц вызываемых стойкое ощущение омерзения. Но и это не всегда те чувства, которые заставляют задуматься  всерьез о происходящем. Припоминаю, как одна женщина доказывала, что двери и замки это чепуха, так как ее грабили аж 4 разА. Меня это заинтересовало, и я выведал у пострадавшей все нюансы четырехкратного грабежа, после чего я изумленно спросил:"-Неужели первого раза не было достаточно для замены замков и дверей!?"
Ответ не сверкал новизной, - "А зачем? Все равно  это от честных людей, а кому надо тот и так обворует..."
Это как бы и ответ, почему женщину обворовали 4 раза, и что то подсказывает, что это у нее не предел.
Кто-то вбил в голову наших граждан, что замками и дверями защититься нельзя. Возникает справедливый вопрос: - "а чем можно???" И тут на свет божий появляется то самое, что по мнению многих и защитит от всего - СИГНАЛИЗАЦИЯ. Вместе с этим девайсом очень назойливо торчат уши и заинтересованного лица в дискредитации замков и дверей, и не стану даже называть владельца, намекну, что это тот, кто может обладать около 30 % статистикой по взломам и кражам со взломом, и не обладает ей полностью из - за ушлости потерпевших, лишенных иллюзий относительно возможности увидеть обидчиков на скамье подсудимых, и возможности компенсации, что и побуждает их стойко переносить горе утраты без обивания порогов следственных учреждений и судов.
Уши конечно торчат, но доказулек нет, поэтому я ввожу это в ранг предположений, не называя имен.
Так может ли сигнализация уберечь имущество граждан? Ответ - НЕТ! Без дверей и замков - НЕТ! более того, без этих же дверей и замков, не удастся даже договор с охраной заключить. А что не удивляет, так это то, что для заключения договора потребуют две двери на вход. Из чего возникает интересное наблюдение: сигнализация должна быть в едином комплексе с двумя входными дверными блоками на одном входном дверном проеме. Только в такой комплектации сигнализации возможно заключение договора с охранной структурой именуемой ОВО, единственной способной перемещаться на вызовы и сработки охранной сигнализации с огнестрельным оружием. Грубо говоря, если вы заключаете договор с ЧОП ом, то его представителей могут побить воры, за что и не понесут ответственности, типа - "А они первые начали".
Но бывает и так, что представители ОВО становятся реальными "оборотнями" от которых не спасают двери , а от этого можно защититься только отсутствием сигнализации в  квартире, и сдачи всех ключей в руки таких "защитников".
Те счастливчики, кому хватило и денег и дверей для установки сигнализации, помимо ежемесячной оплаты могут ожидать и сюрпризы в любой время суток, в виде прибывшего наряда, явно не рассчитывающего на обнаружение грабителей, с докладом о ложном срабатывании сигнализации за который необходимо "позолотить ручку улыбчивым представителям Фемиды".
Все это не повод отказываться от сигнализации, и я не к этому призываю, я лишь подчеркиваю, что это не идеальный стиль защиты, и для его эффективного использования необходимо знать повадки и характерные особенности. А правильней всего использовать как добавку к стальным надежным дверям.

Продолжая о стойкости стальных дверей к взлому:
как известно, граждане не сталкивавшиеся с кражами со взломом считают, что это редчайшее явление, происходящее только с богатейшими людьми и исключительно по наводке. Конечно же, кражи "по наводке" имеют место, и они конечно же направлены против людей у которых имеется то, что необходимо грабителям, но все же большинство краж со взломом происходит с квартирами, двери которых или сами очень слабы, или замки легко взламываются. В подтверждение этому отмечу, что люди тщательно следящими за безопасностью как своей так и своих близких, отличаются тем, что не имеют в квартирах большой наличности, а замки и двери заставляют хорошо призадуматься грабителям на предмет: -"а не пойти ли туда где полегче". Квартиры же оснащенные откровенно слабыми дверями и замками, привлекают воров куда больше, тем более, что подобная беспечность хозяев может отражаться не только на дверях с замками, но и на хранении ценностей и наличных денег в такой квартире.
Какие же должны быть двери чтобы надежно защитить хозяев и все, что "нажито непосильным трудом"?
По имеющимся образцам взломанных дверей, можно провести некий анализ того, что же должно быть в стальных дверях, а чего не должно:
Вот взломанная дверь главного поставщика стальных дверей из Йошкар - Олы, Гардианн.



Причина легкого взлома стал дешевый и простой цилиндровый механизм секретности, не защищенный от перелома. Но главная причина - это отсутствие врезного протектора, призванного защищать цилиндровый механизм секретности практически от всех известных методов взлома. Вместо врезного протектора был установлен накладной, который и был легко оторван.

Накладной Протектор:



Врезной протектор:



Первый протектор, который был взломан крепиться к на поверхность наружной стороны дверного полотна, а второй - врезной крепится непосредственно к к самому замку. Это и есть кардинальная разница между двумя методами защиты цилиндрового механизма, без которых Цилиндровый механизм секретности не сложно переламывается на две части даже имея защиту от этого.
Как пример вот цилиндр Cisa RS-3, установленный под накладной протектор замка AZBE, будучи оснащен лучшей защитой от перелома в виде пачки стальных пластин имеющих различные свойства, он тоже был переломлен, но скорее всего с трудом:



Накладные протекторы не могут надежно защищать цилиндровые механизмы секретности, по этой причине их правильней применять на деревянных дверях, или на металлических которых уже не спасет от взлома никакой протектор, к таким можно отнести двери Китайского производства.
В любом случае, двери имеющие стойкость к взлому первого класса, не могут быть оснащены накладными протекторами.

При выборе стальной двери для покупки не последнее внимание следует уделять дверным замкам. Это очень большая тема, и по ходу мы ее открыли посвятив этому предыдущий пост, и его мы продолжим.
И так, обсудив вкратце значение накладных и врезных протекторов, призванных защищать Цилиндровые механизмы секретности (ЦМС), мы тем самым обозначили существование самих замков именуемых "цилиндровыми". Немного остановлюсь над терминами:
много раз приходится слышать и читать в различных изданиях и интернет площадках, и вроде как от специалистов, где Цилиндровые механизмы секретности именуются не больше не меньше, как "личинка". Применение такого термина не оправдано ни чем, так как ни "личинок" ни "куколок", а также других ступеней жизненных циклов насекомых и членистоногих, в дверных замках применять еще не удавалось, и вряд ли это светит в ближайшей перспективе. Как бы в подтверждение этому, служит тот факт, что замки в которых применяют Цилиндровые Механизмы Секретности, не приходило ни кому в голову называть "личиночными" или "вставочными", так как Цилиндровые Механизмы Секретности могут называть еще и "вставками".



На этом фото изображен цилиндровый механизм секретности, так называемый "DINовский". Причина такого народного наименования кроется в том, что DIN это Европейский стандарт аналог нашего ГОСТ, где размеры и геометрические данные этих ЦМС и прописаны. Не взирая на Европейское происхождение подобных ЦМС, они быстро распространились по всему миру, а в нашей стране стали лидерами по применению.
Цилиндровые же замки могут быть врезными и накладными, разработанными как для стальных дверей 3 и 4 класса стойкости к взлому, а так же 1 и 2 класса для дверей из материалов помягче.
Популярность накладных цилиндровых замков не очень высока, в силу имеющихся конструкций дверей, где установка таких замков может быть невозможна, так и эстетических свойств, таких как выступающие корпуса накладных замков из габаритов плоскости дверных полотен. В отличии от накладных цилиндровых замков, врезные цилиндровые замки являются мега популярными.
Именно врезные замки имеют фалевые нажимные ручки, позволяющие управлять замком не только с помощью ключа. Главное качество врезного цилиндрового замка, это "врезка" его корпуса во внутрь дверного полотна, обеспечивая одинаковое ограничение доступа с любой из двух сторон установленного дверного блока.



Достоинств у цилиндрового врезного замка много, но главное это то, что такой замок снабженный надежным цилиндровым Механизмом Секретности, практически не вскрываем отмычками. А это значит, что оснащение дверного блока подобными запирающими устройствами, не позволяют проникнуть в помещение без следов взлома.

Уж коль разговор плавно перешел к теме о цилиндровых механизмах секретности, то они заслуживают более подробного обсуждения.
Начну с того, что все цилиндровые механизмы секретности применяются в Европе и в пост Советских республиках - НЕ ПРАВИЛЬНО. Правильно производят и применяют их Американцы, и вот почему:



Вот схема Цилиндрового Механизма Секретности Европейского стандарта DIN. Коричневым цветом, в самом низу, обозначены витые пружинки обеспечивающие исходное состояние пинов ( штифтов цилиндрового механизма) при вытащенном из него ключе. Пины подняты максимально вверх до их упора в верхнее окончание каналов где эти пины располагаются. При вводе ключа цилиндр пины, преодолевая сопротивление пружин впускают ключ, а затем под воздействием тех же пружин, обеспечивают прижатие пинов к высотам секретности расположенных на ключе. Ну и между делом: если ключ легитимный то пины выставляются в заданном для открытия порядке, а если ключ не тот, то цилиндр не передаст крутящийся момент от ключа на исполнительный механизм замка.
Так вот: если случится что-то с пружинками, то пины не смогут выполнять функцию по идентификации ключа с целью сделать необходимые для открытия или закрытия замка обороты деталей цилиндра. А вот если цилиндр перевернуть, то пружины будут как дополнение к силе тяготения нашей земли, и цилиндр вообще может исправно работать без них.
Видимо по этой причине в Америке многие цилиндры применяются в перевернутом состоянии как вот на этом изображении



Как видим, и формы цилиндра и размеры имеют отличные стандарты от Европейских. у нас в Российской Федерации такие цилиндры не применяются, и замков нет, в которые можно такими цилиндрами оснащать.
Но существуют цилиндровые механизмы секретности, которые не имеют витых пружин, и на которых не могут влиять силы земного притяжения. Это цилиндры так называемые "дисковые".
Это цилиндры которые оснащены не привычными пинами (штифтами) а дисками. Такие цилиндровые механизмы придумали и изготавливают в концерне "Асса - Аблой" в Финляндии, но эти же механизмы, правда в худшем виде, изготавливают в России и Белоруссии.



Это Финский Аблой -Протек, цилиндровый механизм секретности, имеющий высший класс стойкости к взлому и вскрытию, это один из лучших цилиндров применяемых на замках для входных дверей. Напомню, это последняя разработка финского отделения концерна, а вот его предшественники Аблой - дисклок и Аблой - классик уже устарели.



Особенно устарел Аблой классик, широко распространенный в нашем городе, и применямый при сдаче в домах строительных компаний Юит, Лемминкяйнен и Темп . Они очень неудобны в эксплуатации, так как диски внутри цилиндра сбиваются при неправильном выводе ключа, и вводить его приходится постоянно поворачивая вправо и влево выискивая прорези для продвижения дальше.
Очень похожие цилиндровые механизмы на Аблой классик применяются в наших замках для деревянных дверей и навесных замках, но качество их ужасно, так как выполнены они из силумина (отходов алюминиевого литья), и вскрываются школьниками. особенно распространен замок Белорусского производства полуавтоматический ШО 25



От такого замка рекомендую уклонятся, и менять его сразу при удобном случае. Вскрывается и взламывается силуминовый замок очень легко, и так же легко выходит из строя, особенно модели последних выпусков работают вообще крайне неохотно. Но и установить на их место практически ничего нельзя, кроме одного замка, произведенного Китайцами под брендом Апекс 1425



Это не самый сильный замок, но для владельцев замка ШО25, выпускаемого в Барановичах и оттого имеющих прозвище "баран", истинное спасение.
(продолжение о цилиндрах следует)

Сори за перерыв, удрал из холодного Питера в теплые края, с целью нахвататься солнечных лучей, и пропитаться солью Адриатического моря. Все удалось, но дома ощущение глубокой осени...
Цилиндровые механизмы секретности оказались очень удобными элементами запирающих устройств, так как в некоторых современных дверях доступ к замене замков крайне сложен, а замена цилиндра с новым комплектом ключей производится довольно просто, с чем может справиться обычный владелец такой двери. Но существуют цилиндровые замки, ЦМС которых не так просто сменить, а порой даже и невозможно, но такие замки легко заменяются целиком. Это накладные замки, к которым можно отнести очень популярную серию замков Барьер,



или Моттура 30 серии с так называемым "нажимным цилиндровым механизмом секретности", или под более простым названием "Помпа". Существуют и другие цилиндровые накладные замки, но мы перечислять их не станем, ввиду того, что они уступают перечисленным выше замкам как в конструкционном плане так и в популярности.
Замки серии Барьер, производства ООО Поливектор. вообще самая удачная конструкция на мой взгляд, лидирующей по возможности установки на практически все типы дверей, и при этом не ослабляют конструкцию дверного полотна в месте установки, а наоборот - усиливают! Правда это возможно только при правильной установке замка. Следует отметить, что Польские накладные замки Герда, созданы на основе конструкции тех же Барьеров, и на самом деле несколько слабее оригинала.

В силу того, что на различных форумах и площадках Интернета мне задают вопросы касающиеся темы вскрытия замков методом выстукивания, я собственно и открываю эту тему что бы разом ответить на все вопросы.
Бампинг это разновидность воздействия на Цилиндровые Механизмы Секретности, как важнейших узлов дверных цилиндровых замков, результатом чего является открытие последних без видимых следов взлома.
Заключается такой метод вскрытия замков в том, что для их вскрытия применяется не традиционные отмычки, вводимые в замочную скважину Цилиндрового Механизма Секретности, и воздействуя на каждый штифт секретности в отдельности притапливали их на необходимую для открытия замка глубину, а такой же ключ, что использовался для санкционированного открытия замка, но со специальной нарезкой секретности. Вскрытие Цилиндрового Механизма Секретности дверного замка подобным ключом производится с постукиванием по нему поступательно в сторону замка одной рукой, с одновременным поворотом его второй рукой.
Но все по порядку:
Цилиндровый Механизм Секретности состоит из двух основных частей - корпус (shell) и вращающийся в нем, при определенном воздействии, элемент, называемый термином - плаг.(plug)


Плагу мешает вращаться в корпусе ряд подпружиненных штифтов (пинов), расположенных в каналах, проходящих через корпус и плаг, по две штуки в каждом. Плаг в корпусе можно повернуть только тогда, когда штифты с помощью ключа притопяться на такую глубину, при которой в каждом канале один штифт будет располагаться строго в плаге, а второй строго в корпусе.

Задача любого взломщика замков, без помощи ключа суметь обеспечить доступ к каждому верхнему штифту Цилиндрового Механизма Секретности, и путем нажатия на каждый из верхних штифтов секретности, имеющих разные длины, отправить нижний штифт в корпус цилиндра, но при этом оставив верхний штифт в плаге.
Прощупывать каждый штифт цилиндра долго, и напряженно, и видимо лень человеческая заставила обнаружить некие свойства подобных штифтов, если по ним всем одновременно нанести удар, к примеру тонкой спицей, то при утапливании на максимальную глубину от удара, нижнии штифты, при возвращении под воздействии пружин, выстраивают свои верхние срезы в одну горизонтальную линию, которые выталкивают штифты секретности расположенные в том порядке, в котором располагаются при воздействии оригинального ключа. И как только штифты секретности оказываются целиком в плаге, в этот момент и следует повернуть плаг, ни раньше ни позже. Придумали и не хитрый инструмент для этого


Затем хитрее


При дальнейшей модернизации призвали электричество


Можно подумать, что уже нет совершенству подобному методу, но производители Цилиндровых Механизмов Секретности, распознав как их цилиндры вскрывают, нашли методы защиты, такие как пару рядов штифтов, на которые невозможно воздействовать одним инструментом, усложнили замочную скважину плага, так, что элементы того же плага защищали штифты от одного, одновременного удара, и так далее и тому подобное.
Врт в подобных, сложившихся обстоятельствах и придумали использовать для удара пластину, соответствующей профилю замочной скважины, или болванки ключа, предназначенной для изготовления ключа к вскрываемому цилиндру.
У ключей, для штифтовых Цилиндровых механизмов секретности, нарезаются кодовые высоты, и это далеко не секрет, не секретом является и то, что если высоты нарезать с прямоугольными вырезами в ключе. то ключ просто нельзя будет вставить в замочную скважину плага, именно это является причиной того, что нарезки секретности на ключах делают последние похожими на пилу. По этой же причине ключи с нарезкой секретов в виде лунок различных глубин, не имеют резких перепадов глубин, а сами имеют вид перевернутых конусов. Таким образом штифты секретности, при вводе ключа, легко утапливаются и возвращаются на исходное место под воздействием его неровностей за которые штифты не в состоянии зацепиться, или упереться. Помогает такому процессу и то что кончики штифтов заточены под конус с закруглением на самом конце.


Именно подобные обстоятельства позволяют передать удар по ключу на штифты секретности, если сделать так, что бы ключ от удара на пару миллиметров подался вперед, и с такой же скоростью вернулся на исходную позицию.

https://www.youtube.com/watch?v=meRS-1iqe7o

Следует заострить внимание на том, нарезки секретности на бамп ключе должны иметь максимальные глубины.

Ну не все так страшно, как могло быть при условии невнимательного отношения производителей Цилиндровых механизмов Секретности к тому, что с их изделиями вытворяют воры на местах применения конечным потребителем. Ну и вообще - то существуют цилиндровые механизмы секретности не подвластные как Бампингу так и Гунпикингу. Такими цилиндровыми механизмами секретности (или "личинками", как их еще называют не компетентные граждане) являются дисковые цилиндры. К удивлению, можно констатировать, что у нас в России в большей степени выпускаются дверные замки с Цилиндровыми механизмами секретности надежно противостоящих методу взлома - "Бампинг"




Вот, например замок предназначенный к установке на деревянную дверь. И обратите внимание на его ключи, характерный профиль которых и нарезки секретности указывающие на принадлежность Механизма Секретности к группе дисковых ЦМС, не вскрываемые бампингом - в принципе.
Но испытывать гордость за нашего отечественного производителя - преждевременно: дисковые Цилиндровые Механизмы Секретности российского производства вскрываются и взламываются другими, более простыми методами, нежели пресловутый "Бампинг". Все же среди Дисковых Цилиндровых Механизмов Секретности существуют лидеры, механизмы которых надежны настолько, что могут применяться в Цилиндровых замках 4 класса стойкости к взлому, и наличие которых в замках могут гарантировать не возможность проникновения при помощи манипуляционного инструмента, более известного нам под названием отмычки, к которым можно отнести и инструмент для Бампинга. Таким Дисковым Цилиндровым Механизмом Секретности является PROTEC, выпускаемый известным Финским производителем замков ABLOY, входящий в концерн "ACCA - ABLOY".

]Интересное изделие, и на мой взгляд интересное не только для меня, появилось на прилавках магазина "Замки и двери. РФ". Это видеоглазок, который несколько отличается от привычных для нас систем, требующих для установки не мало времени, связанных с прокладкой кабеля от самого глазка, размещаемого на дверном полотне, прокладкой кабеля от глазка к монитору, и прокладкой кабеля от глазка и монитора к стационарным источникам питания. В новой системе, все компактно размещено в одном приборе, требующий только отверстие в дверном полотне точно такого же диаметра, что и для монтажа обычного глазка.
Что примечательно: видеоглазок имеет автономное питание от пальчиковых батареек, размещенных внутри корпуса дисплея, но что бы они дольше не разряжались, включение дисплея происходит нажатием на кнопку размещенной на нем же, а видео изображение проецируется в течении десять секунд, после чего он отключается от питания.
В том случае, если батарейки садятся у этого прибора, без особого труда производится их замена. Так что подобный прибор может стать украшением любой двери, так как ценовая категория их позволяет быть доступной гражданам даже с ограниченным достатком, и составляет чуть больше 5 000 руб.

Как я уже рассказывал, самым надежным замком по креплению его к двери, и не только, является замок Питерского производителя - ООО Поливектор, Барьер 4.
Этот замок, не взирая на свой не презентабельный вид, и отсутствие внушительных размеров, является настоящим бичом для взломщиков всех мастей. Я не раз был свидетелем результатом тих попыток, и могу судить по оставленным следам воздействия как на дверь, так и на сам замок, о том сколько сил и времени могли быть затрачены на это мероприятие. С каждым годом, не взирая на постоянный рост количества взломанных дверей, количество попыток взлома замков Барьер 4 сокращается, при чем сокращается в разы. Это результат не только популярности этого замка, но и растущей профессиональной подготовленности взломщиков, начинающих оценивать обстановку не с точки зрения желаемого, а с точки зрения реалий, и последствий не правильной оценки.
Один такой случай я "запротоколировал" на свой фотоаппарат, когда меня вызвали, для дачи экспертной оценки замку, двери и профессионализму взломщику или взломщикам, заодно предо мной поставили задачу восстановить дверь, хотя бы на время изготовления новой двери.
Дверь представляла собой распространенную конструкцию 90 годов, когда дверное полотно изготавливали из уголков 40х40, и двух листов стали 2 мм. Конечно же такая дверь не может быть украшением квартиры, поэтому их гримировали до неузнаваемости панелями, и другими отделочными материалами. После подобной обработки. такая дверь выходила на рынок со стоимостью от 30 и выше тысяч рублей.
Дверь же. о которой я завел речь, была точно такой же, но на момент моего прибытия, с нее сняли наружную панель для ремонта, так как она значительно пострадала от рук взломщиков.



Вот так зачастую и выглядят красивейшие двери, когда с них снять панели. Если двери не заводские, как Неман, Гардиан и ДПЗ, то можете быть уверены, что под отделкой, сама листовая сталь горячего, самого дешевого, проката, не обработана даже грунтовкой, и медленно покрывается ржавчиной, при определенной влажности окружающей, воздушной среды.
Но меня больше интересует не внешние показатели, а те которые проявляют себя только при попытках взлома. Не взирая на то, что следы взлома двери выглядят не значительно, для многих замков они являются фатальными.
Вот на следующей фотографии мы видим что наружный лист стали начал отрываться от рамы, из уголков, к которой был приварен.



А спасло дверь. от этого взлома, то что Барьер 4 стянут с наружным фланцем четырьмя винтами м 5, что не позволило бы оторвав наружный лист дальше, как то этим воспользоваться для взлома. Все же остальные замки, за редким исключением, не имея такой защиты как у Барьера 4, становятся открытыми во всех смыслах этого слова, так что их можно разбирать с помощью простой отвертки, откручивая винты крепления крышки замка. с последующим потрошением всего механизма удерживающего ригеля засова от движения во внутрь корпуса замка.
К несчастью, дверь не имела защиты от взлома методом среза дверных петель, такой как у дверей Неман от мастера Михаила, и ее таки взломали, оставив замки в покое.
Вот такой показательный случай. как замок Барьер 4 выполнил свое прямое предназначение, и как мы видели, усилил конструкцию самой двери. Жаль, что он не в состоянии усилить еще и петлевую сторону двери. Но это на первый взгляд, а вот если на дверь установить два замка Барьер 4, один с "замковой" стороны двери, а другой с " Петлевой" стороны, то мы бы получили некое подобие замка под названием "Панцирь балка", не позволяющий подобраться к конструкции двери с любой стороны.

Ничего удивительного нет в том, что двери имеющие стойкость к взлому постоянно теребят испытатели, из различных научно исследовательских центров, с целью взломать и дать, по скорым результатам испытаний, минимальный класс. Подобное противостояние является той самой мотивацией, которая и заставляет производство дверей Неман быть в постоянной борьбе за честь оставаться лидером по стойкости к взлому своих входных дверей.
Но испытания дверей Неман только официальными структурами, это не единственный полигон. Иной раз, и простые аварийщики из служб по вскрытию входных дверей и дверей автомобилей, могут дать "показательное выступление", по результатам которых полезные выводы делаются не в меньшем количестве и качестве. Так случилось и с новым блокиратором для замков, разработанным производством Неман. Достоинством этого блокиратора является то, что его секрет применен от самого популярного в Санкт - Петербурге, дверного замка Барьер 4. У блокиратора нет ригелей, которые выдвигаются из дверного полотна, и таким образом обеспечивают запирание двери, для него имеется только замочная скважина в двери, а работает он исключительно он только в паре с другим замком, который нельзя открыть ключом, пока сам блокиратор не освободит его поворотом уже собственного ключа. Таким образом работают сейфы и двери в хранилища ценностей. Ригеля дверей от этих боксов выдвигаются приводом одного механизма, не имеющего сложного секретного кода, но имеет мощные приводы запирания, которые блокируются другим механизмом, маленьким в сравнении с механизмом приводов, но имеющий огромную крипкостойкость и защиту от всех известных методов взлома. Одно из достоинств дверей Неман с подобным устройством запирания, в отличии от сейфов и и дверей Ваульт Доорс, это мягкость управления исполнительными механизмами, как запирающего замка так и его блокиратора, ключи от которых удобны для ношения и так же удобны в эксплуатации.
А вот и сами не официальные испытания, и хоть они лишены лоска, мы видим как профессионально ребята "разбираются" с новым для них механизмом, и хоть с трудом, все вскрывают его при наличии ключа от основного замка.

ВИДЕО ИСПЫТАНИЯ БЛОКИРАТОРА ДВЕРИ НЕМАН

На самом деле, испытывался механизм освобожденный от защиты взлома методом сверления. Если бы все защиты присутствовали, то о скором вскрытии этого блокиратора не могло вестись и речи.

Глядя на то как вел себя блокиратор на испытаниях, мы приходим к мнению, что время и силы отданные производством на его разработку, были зтрачены не даром, и наш салон с выставкой дверей Неман, находящийся на Некрасова 39 под вывеской "Замки и двери".РФ с нетерпением ждем этот девайс установленный на новых дверях Неман от мастера Михаила.

Следует помнить, что дверные замки с перекодировкой, как правило обладают низкой криптостойкостью. Это означает, что за счет перекодировочного механизма, подобные замки и цилиндровые механизмы секретности легко вскрываются как отмычками, так и простым подбором ключа. Остерегаться подобных замков необходимо не взирая на их известность, так как именно известность компании мешает в достаточной мере изучить товар перед покупкой. особенно стоит опасаться цилиндровых механизмов секретности Китайских замков, установленных на Китайские двери, такие как Форпост Русский князь, и другие. Именно вскрытие и взлом этих замков и дверей имеет массовый характер.
Так же, при покупке стальной двери, очень внимательно изучайте двери имеющие большие скидки. такими дверьми могут оказаться изделия имеющие брак, бывшие в употреблении, или оснащенными бракованными замками. Помните, что бесплатный сыр в мышеловке, а дверь не может ни с того ни с сего подешеветь.
Ну и не забывайте куда надо приходить за дверями Неман: Некрасова 39 Специализированный магазин, реализующий исключительно только замки и стальные двери. Магазин салон так и называется "Замки и двери.РФ"

Очередная кража со взломом, произошедшая на окраине нашего города, хоть и характерна для подобного выбора дверей и замков, но требует подробного разбора, на мой взгляд.
Начну с того, что попытаюсь описать сами двери и замки, которые не смогли защитить имущества своих хозяев.
Иметь две входные это правильный подход к защите жилых помещений, и не только с точки зрения защиты от криминального взлома. Подобное количество входных дверей на одном проеме, позволяет создать тамбур между квартирой и наружным пространством. Подобный тамбур лучше всего обеспечивает шумоизоляцию и герметичность. Но мы будем обсуждать тандем входных дверей с точки зрения стойкости к взлому.
Очень часто приходится слышать некий алгоритм побора дверей для тамбура, который заключается в следующем: первая дверь должна быть не стойкая к взлому. что бы не привлекать внимания, а вторая дверь, на случай, если внимание было все же привлечено, должна надежна быть более устойчивой к взлому. Судя по всему, пострадавшие избрали именно этот метод выбора дверей, так он соответствует ему.
Первая дверь, которую взломали грабители, была Китайского производства, более известной под брендом Форпост. Эта дверь была оснащена двумя замками цилиндрового типа "Мастер лок". Характерная деталь для расследования этого преступления: дверь была закрыта только на верхний замок. Верхний замок и был взломан, а нижний нет, хотя признаков говорящих о том, что нижний замок не был заперт, не было. Скорее всего было прослежено, что хозяева ленятся закрывать дверь на все замки.



Но на Китайской двери штатные замки не долго сопротивляются натиску взломщиков.
И так, первая дверь "строила из себя девочку" секунд 30. А вот вторая дверь могла удерживать грабителей целых пару минут. Вторая дверь представляла собой гнуто сварную конструкцию открывающуюся во внутрь помещения, и выполнена из стали горячего проката толщиной 2мм. Я всегда утверждал, что врезные замки на таких дверях крайне уязвимы, и особо сувальдные замки, у которых вырез под замочную скважину, дает начало для разрыва стали.



Вот если бы на такой двери был бы установлен замок Барьер 4, с правильной установкой, то тогда ворам бы не удалось осуществить свой клварный план, но установленный дверной замок Цербер не смог долго сопротивляться. С ним поступили так же как и с дверью, разорвав корпус и освободили засов от блокирующего механизма



Конечно же, двери были мною восстановлены, и усиленны более надежными замками, так как установка замка на стальную дверь, это то, чем я владею, если не в совершенстве то, во всяком случае, очень хорошо. Другое дело. что подобны подбор дверей, крайне не удачный, и не может гарантировать, что больше никто не попытается воспользоваться их слабостями.

Виноватых нет в том, что самый распространенный метод взлома стальных дверей производится таким образом как я указал в прошлом сообщении. Но парадокс заключен в том, что деревянные двери подобным методом взламывать в голову никому еще не приходило, и вряд ли придет, в силу отсутствия его эффективности. Не трудно прийти к выводу, что деревянные двери надежней защитят помещения, чем металлические двери. И в этом часть правды существует.
Вполне допускаю, что у многих сразу возникнут вопросы: "И чем теперь защищать квартиру?"
А дело в том, что многие стальные двери в том исполнении, в котором реализовались доверчивому населению, не могли и не защищали квартиры от взлома, и кто еще, имея подобные двери, не пострадал от взломщиков, на самом деле находится в зоне повышенной опасности. Не следует забывать, что "домушники" не боги, и могут ошибаться при выборе квартиры для взлома. Иной раз думают, что квартира пустая, взламывают, и выясняют, что там оставлены дети, или другие члены семьи, чье нахождение в квартире не сильно влияют на планы грабителей, и могут являться причиной для отягощения их преступления... Это следует помнить всем, от кого зависит выбор запирающей системы квартиры.
На самом деле, дверное полотно легко можно защитить от подобных методов взлома, и двери, которые разрабатывают специалисты, имеющие реальное представление о методах взлома, вполне применяют их, а владельцы таких дверей не знают горя.
Как многие уже догадались, двери от мастера Михаила, защищены не только от подобного метода взлома, но и от многих других, известных криминалистам. Даже желание взломщика - воспользоваться газовым резаком, не принесет ему желаемых результатов, как это уже было доказано.
Вот знакомьтесь Стальная дверь Неман Н10. Эта модель стальной двери Неман от мастера Михаила, имеет защиту от доступа к замку путем разрыва наружного листа стали, ввиду наличия нескольких слоев. Такая своеобразная "пачка" из листов стали различных характеристик, не позволит с собой разделаться грабителям, как всей "пачкой" так и с каждым защитным листом стали по отдельности. Не следует забывать заказывать замки на подобные двери, с защитным листом из закаленной стали. Это увеличит защитный потенциал всего комплекса, и добавит защиту от сверления.
Помимо дверей Неман от мастера Михаила существуют и другие производители стальных дверей, применяемых похожую защиту от взлома, но в нашем городе это только двери Гардиан, имеющие серьезные сравнительные недостатки, главный из которых, это толщина стали 1,8мм, против 2 мм стали дверей от мастера Михаила.